江歌案一審判決，江歌母親訴.劉鑫案 一審今日判決，一審判決后，姜木承認(rèn)不接受劉鑫的道歉。江歌案一審判！劉鑫被判賠償江歌母親69萬余元，江歌劉鑫案今日宣判，劉源的案子是怎么判的？人民*對原告江秋蓮與被告劉暖喜(原名劉鑫)-2生命權(quán)糾紛一案作出判決，宣判被告劉暖喜于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金。

陳世峰被判20年監(jiān)禁。2017年12月22日，陳世峰提出申訴，29日，陳世峰撤回申訴。上訴截止日期是1月4日，東京地方*于1月5日正式宣布陳世峰撤訴。這個案子結(jié)束了。最高人民*多次強調(diào)，在民事審判領(lǐng)域，要大力弘揚社會主義核心價值觀，弘揚中華民族傳統(tǒng)美德，充分發(fā)揮司法審判懲惡揚善的功能，堅決對“得過且過”的做法說不，使整個社會充滿正氣和正義。

雖然與索賠金額相比，姜木的索賠案實際上獲得的支持并不多，但其核心觀點和訴求已經(jīng)在判決中得到體現(xiàn)。其實最重要的不是賠償金額，而是*對案件的定性。一審宣判后，姜木坦言不接受劉鑫的道歉。“2017年我們第一次見面的時候，劉鑫在鏡頭前向我道歉，但是轉(zhuǎn)過身繼續(xù)在網(wǎng)上攻擊和丑化江歌。這一切都是因為她想逃避法律責(zé)任。如果她真心道歉，就不會有今天這個案子。

江歌作為一個在異國求學(xué)的女學(xué)生，對自己深陷困境的情節(jié)給予了真誠的關(guān)心和幫助，因此被侵犯，失去了生命。她對伍肆的熱情體現(xiàn)了中華民族的傳統(tǒng)美德。劉暖熙作為江歌的好朋友，在事發(fā)后用不當(dāng)?shù)难哉Z攻擊她，加重了親人的痛苦。她應(yīng)該受到譴責(zé)，應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任和所有案件的受理費。在本案的審理中，江歌的母親一直處于情緒激動的狀態(tài)，這件事處理了這么久。人們又一次看到了江歌媽媽的堅毅，她一定要為女兒討回公道。所以劉鑫的處罰不足以讓人在人們心中的仇恨上打分。

人民*對原告江秋蓮與被告劉暖喜(原名劉鑫)生命權(quán)糾紛一案作出判決一審判決:被告劉暖喜于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金，并承擔(dān)本案全部受理費。69.6萬元的賠償金額有什么法律依據(jù)？為什么本案的精神撫慰金高達(dá)20萬元？這個案子有什么突破？針對上述問題，央視記者連線北京盈科律師事務(wù)所周垂坤律師，對本案一審判決書進(jìn)行詳細(xì)解讀。央視記者:*宣判的賠償金額是69.6萬元。有什么法律依據(jù)？

關(guān)于賠償經(jīng)濟(jì)損失，一方面，*只支持了有證據(jù)的經(jīng)濟(jì)損失124萬余元，如交通費、住宿費、簽證費、喪葬費等有客觀證據(jù)的經(jīng)濟(jì)損失。另一方面，基于劉暖喜的過錯程度以及與江歌死亡的因果關(guān)系，判決劉暖喜承擔(dān)40%左右的賠償責(zé)任。本案中，*支持了江歌母親的死亡賠償金訴訟請求。一般來說，*在判決中很少支持死亡賠償金。

在今天的庭審中，劉鑫的行為是否對江歌構(gòu)成侵權(quán)是一個重要的焦點。庭審結(jié)束后，江歌的母親在接受媒體記者采訪時表示:*已經(jīng)認(rèn)定劉鑫當(dāng)時鎖了房子，導(dǎo)致江歌失去了逃跑路線，被劉鑫的前男友殘忍殺害。今天在*的判決書里，也說了江歌作為一個在外地讀書的女孩，因為幫助有困難的同胞而被非法侵害，失去了生命。但事發(fā)后，被救的劉鑫作為江歌的朋友和被救者，不僅沒有感恩之心，反而用不恰當(dāng)?shù)难哉Z挑釁母親，進(jìn)一步加重了她的痛苦。這是違背常識和人情的，應(yīng)該受到譴責(zé)并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一審判決賠償69.6萬元。

1。2016年11月2日下午，劉鑫有沒有勸阻江歌報警？經(jīng)查，2016年11月2日下午15時，陳世峰到江歌、劉鑫居住的公寓進(jìn)行糾纏、騷擾。關(guān)于陳世峰的騷擾，劉鑫沒有告訴騷擾者是陳世峰，但江歌回答說他“忽略”了這條消息。劉鑫微信告訴江歌猥褻者是陳世峰后，江歌報警，劉鑫回復(fù)“不要報警”、“我在這里是非法的”、“不要報警”。

根據(jù)雙方微信交流的內(nèi)容，足以認(rèn)定劉鑫以“不想鬧大”等理由阻止江歌準(zhǔn)備報警。一審判決認(rèn)定事實正確。2.2016年11月2日晚上，劉鑫有沒有讓江歌陪他回公寓？經(jīng)查，江歌與劉鑫微信交流的內(nèi)容顯示，江歌給劉鑫發(fā)消息詢問情況，劉鑫在晚上11點13分左右回復(fù)“沒見到他，請等我一下，我挺害怕的”。兩人見面的時間是2016年11月3日凌晨0點05分。

最終判決劉鑫賠償江歌母親約70萬元。這種補償大家都認(rèn)可，劉鑫的一些做法很惡劣。最終，劉鑫需要賠償江歌母親69.6萬元，因為這件事和他關(guān)系很大，也造成了白發(fā)人送黑發(fā)人的結(jié)果。相關(guān)資料顯示，劉鑫需要在10日內(nèi)賠償江歌母親各項經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償，并承擔(dān)全部案件受理費。最終判決是劉鑫賠償江歌母親69.6萬元，江歌母親決定全部捐出。

備受關(guān)注的江歌案終于到了一審判決。1月10日，山東省青島市城陽區(qū)人民*對原告蔣秋蓮與被告劉暖喜(原名劉鑫)生命權(quán)糾紛一案作出判決一審號。判決劉暖喜賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金，并承擔(dān)全部案件受理費。*認(rèn)定，劉鑫未如實告知、提醒江歌，且在面臨陳世峰不法侵害的迫在眉睫的危險時，為自保而不顧他人生命安全，將江歌擋在其住所外，致其死亡，明顯錯誤，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室主任、研究員謝鴻飛:這個判決，通過運用社會主義核心價值觀，為人與人之間的交流樹立了一個標(biāo)準(zhǔn)。如果A幫助了B，那么B也應(yīng)該有義務(wù)幫助A..雖然在理論和法律上，我們一直都認(rèn)可這一點，但是在這種情況下，通過更直觀的方式來表現(xiàn)。我認(rèn)為這樣的判決對于保護(hù)義務(wù)的確定是很有價值的。

我覺得這是一種正能量，可以讓很多人知道什么該做，什么不該做。在我們的社會生活中，也許我們都會經(jīng)歷各種各樣的事情。有些事情發(fā)生后，我們會變得不知所措，但也要勇敢面對生活的挑戰(zhàn)。生命只有一次，離開這個世界，就再也回不來了。我們有相關(guān)信息江歌媽媽的訴狀劉鑫案已經(jīng)宣判，*判決劉鑫賠償江歌媽媽69.6萬元，具有一定的社會意義。

終審判決漢奸劉鑫賠償江歌母親69.84萬元。我覺得這個判決還是挺對得起江歌媽媽的，最終判決是，劉鑫要求賠償69.9萬元，江歌母親得到了解脫。我覺得這個結(jié)果挺好的，終審判決劉鑫需要賠償江歌母親69.6萬元。在江歌母親起訴劉鑫的案件一審中，*判決劉鑫賠償江歌母親約70萬元，但這一處罰不僅沒能讓江歌母親滿意，也沒能讓觀眾信服。