如果條款在合同中起關鍵作用，則合同無效。法律依據(jù):《中華人民共和國合同法》合同第五十二條有下列情形之一的無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。

雙方可先與對方協(xié)商完善，簽訂補充合同，修改完善相應的條款。當事人拒絕對方修改的，可以在簽訂合同后一年內(nèi)向法院提起訴訟，請求撤銷明顯顯失公平的條款的。合同的結論條件如下:1。有多方締結合同；2.合同當事人具有相應的民事行為能力；3.合同雙方同意。法律條文合同在以下方面無效:1。無民事行為能力人簽署的合同無效；

3.合同違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定簽訂的無效；4.合同違背公序良俗簽名無效；5.其他合同法律規(guī)定的無效情形。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十六條，行為人、相對人虛假表示民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的民事法律行為無效。

Signed不合理-2/當事人可以與對方協(xié)商改進，簽訂補充合同，修改完善相應的條款。拒絕修改的當事人可以簽名。【法律依據(jù)】民法第一百五十一條，一方當事人趁對方當事人處于危險狀態(tài)，缺乏判斷力，導致民事法律行為成立時顯失公平的，受害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。(一)當事人自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)，自知道或者應當知道撤銷原因之日起九十日內(nèi)，未行使撤銷權的；

For合同Zhong不合理-1/，一方無權單方中止履行。需要和對方協(xié)商。協(xié)商不成的，一方可以向人民法院或者仲裁機構提起訴訟，以訂立時顯失公平合同，主張修改或者撤銷不合理 條款?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百五十一條_ _一方當事人乘人之危、缺乏判斷力，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

合同不合理但是簽完之后，處理如下:1 .合同不合理簽約后還可以通過法律途徑維護自己的合法權益，申請-2。2.如果-2條款明顯不公平，則屬于明顯不公平合同。如果符合明顯顯失公平的要求，合同可以變更和撤銷；3.如果一方利用自己的優(yōu)勢或者另一方?jīng)]有經(jīng)驗，導致雙方的權利義務明顯違背了對等賠償原則，則可以視為明顯不公平。合同 不合理起訴過程如下:1。當事人起訴。

如身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉(xiāng)證等。；3.當事人向法庭提交書證時，應當填寫證據(jù)清單一式兩份，寫明提交證據(jù)的名稱和頁數(shù)；4.立案庭應當在當事人履行必要程序并提交相關證據(jù)材料后七日內(nèi)，對符合立案條件的，辦理立案手續(xù)；不符合立案條件的，依法裁定不予受理。

法律分析:我簽不合理條款-2/的時候沒有告知。我可以主張此條款的內(nèi)容不成為合同，依據(jù)相關法律。如果對方未能注意或理解與其有重大利害關系的條款則對方可以主張條款的內(nèi)容不成為合同無效。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第496條條款的格式是當事人為重復使用事先擬定的，訂立合同時未征詢對方意見。

我來回答合同 不合理的問題。經(jīng)雙方協(xié)商，可以簽訂補充協(xié)議。在補充協(xié)議中，可對原合同 不合理進行修改，并可注明以補充協(xié)議為準。如果不同意簽署補充協(xié)議，只能按照-2條款執(zhí)行。但是對于明顯的霸王條款，可以起訴，要求法院做出裁決。明顯不公平的合同往往是雙方權利義務極度不對等，經(jīng)濟利益不平衡，從而違背了公平合理原則。

以上是我對這個問題的回答。希望對你有幫助，謝謝你。法律依據(jù):《中華人民共和國(中華人民共和國)合同法》第五十四條繼合同，一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷: (一)因重大誤解訂立的；(2)在合同訂立時顯失公平，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的，受害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以變更或者撤銷。