国产微拍精品一区二区,波多野结衣aa在线观看

1，杜培武案是怎么一回事

1998年4月20日，昆明市*局通信處民警王曉湘與昆明市路南縣原*局副局長(zhǎng)王俊波被槍殺死在一輛微型車(chē)上。　　為偵破此案，昆明市*局決定成立“4?22”專(zhuān)案組，由當(dāng)時(shí)的昆明市*局刑偵支隊(duì)政委秦伯聯(lián)、刑偵三大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)寧興華具體負(fù)責(zé)偵破工作。被害人王曉湘的丈夫、昆明市*局戒毒所民警杜培武被昆明市*局直屬分局以涉嫌故意殺人刑事拘留。　　在昆明市*局刑偵三大隊(duì)辦公室，被告人秦伯聯(lián)、寧興華采用連續(xù)審訊(不準(zhǔn)睡覺(jué))、拳打腳踢、或指使、縱容辦案人員對(duì)杜培武拳打腳踢，并用手銬將杜吊掛在防盜門(mén)、窗上，然后反復(fù)抽墊凳子或拉拴在腳上的繩子，讓其雙腳懸空全身重量落在被銬的雙手上。　　杜培武難以忍受、喊叫，又被用毛巾堵嘴，還被罰跪，“背銬”用電警棍電擊，直至杜培武“承認(rèn)殺人犯罪事實(shí)”， “指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)”。　　同年7月19日被送往昆明市第一看守所關(guān)押。　　1999年2月5日，杜培武被昆明市中級(jí)人民*以故意殺人罪判處死刑。　　杜培武不服，以“沒(méi)有殺人、*機(jī)關(guān)刑訊逼供”為由提出上訴，1999年10月20日云南省高級(jí)人民*二審后，以故意殺人罪改判死刑，緩期2年執(zhí)行。　　1999年11月12日杜培武被投入云南省第一*服刑。隨著楊天勇等故意殺人搶劫案的偵破，確定殺害王俊波、王曉湘的兇手是楊天勇等人，杜培武故意*是錯(cuò)案。　　2000年7月6日，省高院宣判杜培武無(wú)罪，并釋放。　　杜培武蒙冤出獄的第二年，2002年7月12日，李久明接替杜培武蒙冤入獄。　　“李久明”和“杜培武”，這兩個(gè)案件有非常類(lèi)似的地方。　　兩人都是警察，兩人都是因?yàn)殡y以忍受殘酷的刑訊而招供——“殺人”；　　在兩起案件處理中，DNA血跡鑒定；足跡鑒定；警犬氣味辨認(rèn)以及測(cè)慌儀等現(xiàn)代科學(xué)的手段和方式都出現(xiàn)在這兩個(gè)案件中。曾經(jīng)，兩人都差點(diǎn)人頭落地——被判死緩。　　最終，杜培武和李久明都是因?yàn)檎鎯醋詈舐渚W(wǎng)，而結(jié)束冤獄重獲自由。　　僅僅憑主觀的推測(cè)就斷定一個(gè)人“故意殺人”，并進(jìn)行了殘酷而野蠻的逼供；然后在沒(méi)有任何可靠實(shí)證的情況下，僅憑屈打成招的口供，竟把一個(gè)人判處死刑。當(dāng)做一樁樁“鐵案”。　　已經(jīng)塵埃落定的時(shí)候，只是因?yàn)檎嬲膬词直弧耙馔狻弊カ@并供出殺人的犯罪事實(shí)，原來(lái)的“殺人犯”才奇跡般地重獲新生。　　身為警察的杜培武和李久明沒(méi)有想到自己的“同事”們會(huì)那樣無(wú)視法律；他們無(wú)法忍受殘酷的刑訊之后就把希望寄托于檢察院、*的公正司法，但是，他們?nèi)匀幌萑肷钌钍小? 　　是什么讓原本顯而易見(jiàn)的錯(cuò)案順利地通過(guò)一道道法律的關(guān)口？是什么讓這些 “以法律為準(zhǔn)繩”、以主持公道為己任的執(zhí)法者如此置法律于股掌之中？　　所有枉法行為都能以合法的形式來(lái)完成，都離不開(kāi)根本的一點(diǎn)，那就是執(zhí)法人員對(duì)法律的漠視。　　李久明和杜培武他們是幸運(yùn)的，但是他們的幸運(yùn)歸終于“真兇”的招供；同時(shí)，李久明案又是可怕、可悲的，因?yàn)槔罹妹鞯男疫\(yùn)不是來(lái)自我們司法的直接努力，而是一個(gè)死刑犯的坦白。如果“真兇”咬緊牙關(guān)，把“驚天秘密”帶入地獄，杜培武、李久明在可以設(shè)想的范圍內(nèi)，能否會(huì)被無(wú)罪釋放？

杜培武案是怎么一回事

2，前些年的杜培武案的具體經(jīng)過(guò)是什么

1998年4月20日，昆明市*局通信處民警王曉湘與昆明市路南縣原*局副局長(zhǎng)王俊波被槍殺死在一輛微型車(chē)上。　　為偵破此案，昆明市*局決定成立“4·22”專(zhuān)案組，由當(dāng)時(shí)的昆明市*局刑偵支隊(duì)政委秦伯聯(lián)、刑偵三大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)寧興華具體負(fù)責(zé)偵破工作。被害人王曉湘的丈夫、昆明市*局戒毒所民警杜培武被昆明市*局直屬分局以涉嫌故意殺人刑事拘留。　　在昆明市*局刑偵三大隊(duì)辦公室，被告人秦伯聯(lián)、寧興華采用連續(xù)審訊(不準(zhǔn)睡覺(jué))、拳打腳踢、或指使、縱容辦案人員對(duì)杜培武拳打腳踢，并用手銬將杜吊掛在防盜門(mén)、窗上，然后反復(fù)抽墊凳子或拉拴在腳上的繩子，讓其雙腳懸空全身重量落在被銬的雙手上。　　杜培武難以忍受、喊叫，又被用毛巾堵嘴，還被罰跪，“背銬”用電警棍電擊，直至杜培武“承認(rèn)殺人犯罪事實(shí)”， “指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)”。　　同年7月19日被送往昆明市第一看守所關(guān)押。　　1999年2月5日，杜培武被昆明市中級(jí)人民*以故意殺人罪判處死刑。　　杜培武不服，以“沒(méi)有殺人、*機(jī)關(guān)刑訊逼供”為由提出上訴，1999年10月20日云南省高級(jí)人民*二審后，以故意殺人罪改判死刑，緩期2年執(zhí)行。　　1999年11月12日杜培武被投入云南省第一*服刑。隨著楊天勇等故意殺人搶劫案的偵破，確定殺害王俊波、王曉湘的兇手是楊天勇等人，杜培武故意*是錯(cuò)案。　　2000年7月6日，省高院宣判杜培武無(wú)罪，并釋放。　　杜培武蒙冤出獄的第二年，2002年7月12日，李久明接替杜培武蒙冤入獄。　　“李久明”和“杜培武”，這兩個(gè)案件有非常類(lèi)似的地方。　　兩人都是警察，兩人都是因?yàn)殡y以忍受殘酷的刑訊而招供——“殺人”；　　在兩起案件處理中，DNA血跡鑒定；足跡鑒定；警犬氣味辨認(rèn)以及測(cè)慌儀等現(xiàn)代科學(xué)的手段和方式都出現(xiàn)在這兩個(gè)案件中。曾經(jīng)，兩人都差點(diǎn)人頭落地——被判死緩。　　最終，杜培武和李久明都是因?yàn)檎鎯醋詈舐渚W(wǎng)，而結(jié)束冤獄重獲自由。　　僅僅憑主觀的推測(cè)就斷定一個(gè)人“故意殺人”，并進(jìn)行了殘酷而野蠻的逼供；然后在沒(méi)有任何可靠實(shí)證的情況下，僅憑屈打成招的口供，竟把一個(gè)人判處死刑。當(dāng)做一樁樁“鐵案”。　　已經(jīng)塵埃落定的時(shí)候，只是因?yàn)檎嬲膬词直弧耙馔狻弊カ@并供出殺人的犯罪事實(shí)，原來(lái)的“殺人犯”才奇跡般地重獲新生。　　身為警察的杜培武和李久明沒(méi)有想到自己的“同事”們會(huì)那樣無(wú)視法律；他們無(wú)法忍受殘酷的刑訊之后就把希望寄托于檢察院、*的公正司法，但是，他們?nèi)匀幌萑肷钌钍小? 　　是什么讓原本顯而易見(jiàn)的錯(cuò)案順利地通過(guò)一道道法律的關(guān)口？是什么讓這些 “以法律為準(zhǔn)繩”、以主持公道為己任的執(zhí)法者如此置法律于股掌之中？　　所有枉法行為都能以合法的形式來(lái)完成，都離不開(kāi)根本的一點(diǎn)，那就是執(zhí)法人員對(duì)法律的漠視。　　李久明和杜培武他們是幸運(yùn)的，但是他們的幸運(yùn)歸終于“真兇”的招供；同時(shí)，李久明案又是可怕、可悲的，因?yàn)槔罹妹鞯男疫\(yùn)不是來(lái)自我們司法的直接努力，而是一個(gè)死刑犯的坦白。如果“真兇”咬緊牙關(guān)，把“驚天秘密”帶入地獄，杜培武、李久明在可以設(shè)想的范圍內(nèi)，能否會(huì)被無(wú)罪釋放？

前些年的杜培武案的具體經(jīng)過(guò)是什么