吳某向劉借了5萬元一直沒還。村民吳某有兩個(gè)孩子，吳某被俘:因鄰居修路，劉無奈，吳某用叉子刺流浪漢胸部的行為不構(gòu)成犯罪，求犯罪構(gòu)成經(jīng)典案例吳某趙游泳狗案解析答案樓上第四題答案有誤。吳某他去世前立的遺囑指定他哥哥為遺囑執(zhí)行人，(第五條)但后來吳某流浪漢被發(fā)現(xiàn)被其叉子刺中胸部，吳某明知流浪漢會(huì)流血致死，不及時(shí)救助流浪漢，放任后果發(fā)生，屬于間接故意。
1、女兒被親生父猥褻,整個(gè)犯罪過程母親正巧撞到,案件的經(jīng)過是怎樣的?
親生父親多次猥褻、強(qiáng)奸女兒的案件進(jìn)入公眾視野。過上幸福的生活后，我鼓起勇氣將父親告上法庭。最終，女孩只能將父親告上法庭。雖然她無法避免受到傷害，但她只能通過法律途徑來緩解自己的心理陰影。從15歲開始，她被父親多次強(qiáng)奸，時(shí)間跨度長達(dá)四年多。他媽媽也跟女兒說，過去的就過去了，但是過了很多年，女孩最終還是把父親告上了法庭。
2、 吳某落網(wǎng)記:因鄰居修路,夫妻兩人矛盾激化,丈夫兒子合力殺人,后來怎樣...
犯罪嫌疑人手段殘忍，性質(zhì)惡劣。經(jīng)過警方的努力，終于將其抓獲。并對(duì)自己的行為供認(rèn)不諱。最終，嫌疑人也受到了法律的制裁。被判死刑，其行為已嚴(yán)重危及他人生命，給社會(huì)帶來恐慌。他應(yīng)該受到最嚴(yán)厲的懲罰，還受害者家屬一個(gè)公道。后來其實(shí)都受到了法律的懲罰，法律也應(yīng)該依法保護(hù)彼此的權(quán)益，然后一網(wǎng)打盡。這個(gè)比較合理，必須嚴(yán)懲。
婚姻雙方以前是夫妻，敵對(duì)的情況太多了。很多人會(huì)說，畢竟夫妻何必鬧出這樣的尷尬。但畢竟是雙方的事。夫妻相處時(shí)可能會(huì)有大大小小的矛盾。兩個(gè)人這輩子是不可能湊合的。如果沒有人愿意退一步，強(qiáng)烈妥協(xié)，那將是一個(gè)雙輸?shù)慕Y(jié)果。話雖如此，曾經(jīng)是夫妻的兩個(gè)人互相殘殺的情況并不常見。他們很多人說話很兇，但并不互相傷害。然而，本案中的兩個(gè)人曾經(jīng)住在一起。女方很霸道，男方妥協(xié)包容。
3、 吳某借劉某5萬元錢一直不還,劉某無奈,向人民*申請(qǐng)支付令,下列說法錯(cuò)...【答案】:B、C、DB、C、D考點(diǎn):加快進(jìn)程:《民事訴訟法》第二百一十五條規(guī)定，債權(quán)人提出申請(qǐng)后，人民*應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)通知債權(quán)人是否受理。因此，A項(xiàng)的說法是正確的；第二百一十六條規(guī)定，人民*受理申請(qǐng)后，被授權(quán)人提供的有關(guān)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的事實(shí)和證據(jù)清楚、合法的，應(yīng)當(dāng)自受理之日起十五日內(nèi)向債權(quán)人發(fā)出支付令。十天之內(nèi)不會(huì)。因此，B項(xiàng)的說法是錯(cuò)誤的；
此舉對(duì)監(jiān)督程序進(jìn)行了重大修改，實(shí)質(zhì)上賦予了*實(shí)體審查的權(quán)力。因此，本案中，吳某主張已退回，人民*也必須審查異議理由是否成立，而不是一旦提出異議即終結(jié)監(jiān)督程序，故C項(xiàng)的表述有誤。第217條第2款規(guī)定，支付令無效的，轉(zhuǎn)入訴訟程序，但申請(qǐng)支付令的一方不同意提起訴訟的除外。申請(qǐng)支付令的一方不同意訴訟和解的，不列入案件，故D項(xiàng)的說法是錯(cuò)誤的。
4、求犯罪構(gòu)成經(jīng)典案例 吳某趙某游泳狗案例分析答案樓上對(duì)第四個(gè)問題的回答不正確。吳某用叉子刺流浪漢胸部的行為不構(gòu)成犯罪。因?yàn)樗豢赡茴A(yù)料到自己的草堆里會(huì)有流浪漢睡覺，主觀上沒有犯罪的故意，但應(yīng)該是意外。此時(shí)吳某的行為不構(gòu)成犯罪。(第五條)但后來吳某流浪漢被發(fā)現(xiàn)被其叉子刺中胸部，吳某明知流浪漢會(huì)流血致死，不及時(shí)救助流浪漢，放任后果發(fā)生，屬于間接故意。
第六條值得商榷:“在逃跑過程中，吳某發(fā)現(xiàn)自家院墻上有人影閃動(dòng)。懷疑是鄰居丁某發(fā)現(xiàn)了他的行為，于是舉起鐵叉朝那里刺去?！边@一行為已有說明吳某為了掩蓋自己的犯罪事實(shí)(不是為了救治流浪漢)而不被人(鄰居丁某)發(fā)現(xiàn)，在明知鐵叉可能對(duì)丁某造成傷害或死亡的情況下，為了殺死丁某而用鐵叉刺向影子以掩蓋眼前發(fā)生的事情，應(yīng)構(gòu)成“故意殺人罪”，與之前的故意殺人罪不同。
5、村民 吳某有兩名子女。 吳某生前所立遺囑指定其哥哥為遺囑執(zhí)行人。 吳某...【答案】:A《民法典》第1145條規(guī)定，繼承開始后，被執(zhí)行人是遺產(chǎn)的管理人；沒有遺囑執(zhí)行人。繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)選舉遺產(chǎn)管理人；未選出繼承人的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒有繼承人或者所有繼承人放棄繼承的，由被繼承人住所地的民政部門或者村民委員會(huì)作為遺產(chǎn)管理人。
