只有由國務(wù)院行政部門或省級(jí)人民政府發(fā)布的法規(guī)才稱為規(guī)章(詳見立法法)。地方政府發(fā)布的決定、命令、文件不叫規(guī)章，只叫行政決定、命令或文件。雙方約定的合同不違法的，當(dāng)?shù)卣男姓Q定為沖突時(shí)，可以向上級(jí)人民政府提起行政復(fù)議，同時(shí)可以向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查該條款的申請(qǐng)。

勞動(dòng)合同法為準(zhǔn)，因?yàn)樾路▋?yōu)于舊法。還有，都是全國人大制定的，具有同等效力。因?yàn)閼?yīng)該是勞動(dòng)合同法。相對(duì)于勞動(dòng)合同法沖突，勞動(dòng)合同法為準(zhǔn)是指2008年以后簽訂的新合同優(yōu)先，2008年以前訂立的合同，只要不與當(dāng)時(shí)的法律(主要是勞動(dòng)法)相沖突，就繼續(xù)履行，即使部分條款不符合勞動(dòng)合同法的要求，也就是說原來的違約金?！秳趧?dòng)合同法》對(duì)實(shí)施前訂立的合同沒有溯及力(第97條規(guī)定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是例外條款，具有溯及力)。

法律主觀:補(bǔ)充協(xié)議和主合同沖突到補(bǔ)充協(xié)議 為準(zhǔn)。補(bǔ)充協(xié)議可以認(rèn)為合同雙方就變更合同達(dá)成了一致意見。根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的，，或者約定不明確的，可以通過協(xié)議進(jìn)行補(bǔ)充。法律客觀性:《民法典》第509條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣，履行通知、協(xié)助和保密義務(wù)。

看合同里有沒有約定。如有合同為準(zhǔn)。如果沒有，微信聊天記錄就是合同的補(bǔ)充條款。與合同為準(zhǔn)，合同具有直接法律效力。聊天記錄只作為數(shù)據(jù)，只作為書證類型。第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時(shí)檢索，都被視為書面形式。

如果聊天記錄在先，必須在合同中約定為準(zhǔn)。因?yàn)榱奶熘皇且粋€(gè)談判過程，合同是雙方最終簽字確認(rèn)的結(jié)果。如果合同優(yōu)先。那么其實(shí)就是一個(gè)改合同的問題。合同變更必須經(jīng)雙方同意。那么就需要審查其他證據(jù)來判斷雙方是否最終就變更達(dá)成一致。換句話說，這份聊天記錄只是一次談判和溝通，最終未能達(dá)成一致。

1，增補(bǔ)協(xié)議原合同沖突哪一個(gè)為準(zhǔn)1，增補(bǔ)協(xié)議 -0/，但也有例外。補(bǔ)充協(xié)議主合同為準(zhǔn)構(gòu)成主合同實(shí)質(zhì)性變更而未備案的，使用。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第七十七條，當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同。補(bǔ)充協(xié)議簽訂后與主合同不一致，應(yīng)視為雙方對(duì)主合同的變更，故補(bǔ)充協(xié)議 為準(zhǔn)。

依法成立的合同受法律保護(hù)。廣義的合同是指所有法律確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的部門協(xié)議。狹義的合同是指所有的民事合同。而最狹義的合同僅指民事合同中的債權(quán)合同。二。網(wǎng)簽合同和中介協(xié)議Which為準(zhǔn)網(wǎng)簽備案的買賣合同為準(zhǔn)，其次是協(xié)議 為準(zhǔn)。網(wǎng)簽合同是在房產(chǎn)領(lǐng)域，即雙方簽訂合同后，到相關(guān)房產(chǎn)部門備案，并在網(wǎng)上公布。然后會(huì)給它一個(gè)在線的簽號(hào)，用戶可以通過這個(gè)簽號(hào)在線查詢。

法律分析:對(duì)協(xié)議 為準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)充。因?yàn)檠a(bǔ)充協(xié)議可以視為合同雙方對(duì)合同變更的約定，但這個(gè)新的約定必須約定明確，不能含糊。補(bǔ)充協(xié)議一般在末尾注明“原合同與本補(bǔ)充協(xié)議至補(bǔ)充協(xié)議 為準(zhǔn)不一致。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于辦理民間借貸案件適用法律的規(guī)定》法律若干問題第三條借貸雙方?jīng)]有約定或者明確約定合同履行地，事后又沒有達(dá)成補(bǔ)充的協(xié)議，根據(jù)合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，合同履行地為收到貨幣的一方所在地。

法律分析:1。本合同的規(guī)定不得違反法律法律法規(guī)的禁止性規(guī)定；2.如果合同中有違法的地方，那么違法部分的條款無效，其他條款仍然有效；3.合同雙方如有爭議，可訴諸人民法院解決，法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第四百七十條合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款: (一)當(dāng)事人的姓名或者名稱、住所；(二)標(biāo)的物；(3)數(shù)量；(4)質(zhì)量。