釣魚 執(zhí)法當(dāng)然是違法的。你要區(qū)分正常的執(zhí)法和釣魚 執(zhí)法，釣魚 執(zhí)法合法嗎？釣魚執(zhí)法mean釣魚執(zhí)法mean釣魚/什么意思？交通局釣魚 執(zhí)法是否違法？問題1: 釣魚 執(zhí)法是否違法？從法律明文規(guī)定來看，沒有明文禁止，只有部分地方性法規(guī)明確禁止釣魚 執(zhí)法，如何區(qū)分警察的實施模式釣魚執(zhí)法釣魚執(zhí)法:第一種模式可以稱為“揭露”。

釣魚執(zhí)法:第一種模式可以稱為“曝光”。即當(dāng)事人本身有違法或犯罪的未遂，已經(jīng)實施，但尚未顯露。第二種方式我們可以稱之為“誘惑”。即當(dāng)事人本身沒有違法犯罪意圖，而執(zhí)法本部門采取行動引誘當(dāng)事人有違法犯罪意圖。第三種方式我們可以稱之為“誣陷”。即當(dāng)事人本身沒有任何違法犯罪意圖，執(zhí)法本部門采取計劃陷害當(dāng)事人，致使其有違法犯罪意圖。

也就是說，執(zhí)法一個人扮演或者扮演一個違法的人，引誘你犯罪，然后對你實施執(zhí)法。比如警察扮演癮君子，從毒販?zhǔn)掷镔I*。還有，你開車的時候想和朋友聚會，路上被兩個男的接走了。行駛中，乘客突然說他們是運管的執(zhí)法，扣押車輛，然后對你罰款。釣魚 執(zhí)法，在法理上，當(dāng)事人沒有違法故意，是受到執(zhí)法-的引誘才從事違法活動的；在administration 執(zhí)法中，類似于刑事偵查中的“誘惑偵查”或“誘惑取證”。

法律主體性:釣魚 執(zhí)法可以向公安局警務(wù)督察大隊或者當(dāng)?shù)亟痪傟犕对V。也可以通過訴訟解決，即當(dāng)事人提起行政訴訟。釣魚 執(zhí)法表示當(dāng)事人沒有違法故意，在執(zhí)法人員的引誘下從事了違法活動。法律客觀性:《中華人民共和國行政訴訟法》第二條。公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)及其工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益的，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

釣魚執(zhí)法當(dāng)然是違法的。你要區(qū)分正常的執(zhí)法和釣魚 執(zhí)法。根據(jù)交通部發(fā)布的《交管執(zhí)法檢查行為規(guī)范》進行交管執(zhí)法檢查，至少兩人，并持有交管執(zhí)法證件。根據(jù)交通部發(fā)布的《交通行政執(zhí)法術(shù)語規(guī)范》，人員執(zhí)行公務(wù)時，應(yīng)當(dāng)使用規(guī)范、準(zhǔn)確、文明的語言，說話清晰，語速適中。在表明身份時，使用問候語，出示自己的執(zhí)法證件，明確告訴對方執(zhí)法 subject的名字。

釣魚執(zhí)法mean釣魚執(zhí)法是什么意思？為了減少社會上的違法犯罪現(xiàn)象，我國的法律設(shè)置了很多罪名和完備的法律，其中釣魚 執(zhí)法這種現(xiàn)象在全國越來越嚴重，那么釣魚 執(zhí)法是什么意思呢？釣魚 執(zhí)法什么意思？1 釣魚 執(zhí)法.從法律上講，當(dāng)事人沒有違法的意圖，只是受到執(zhí)法的引誘才從事違法活動。在administration 執(zhí)法中，類似于刑事偵查中的“誘惑偵查”或“誘惑取證”。

當(dāng)然，國家應(yīng)該懲罰這種行為。這種行為如果運用不當(dāng)，會導(dǎo)致犯罪，引發(fā)嚴重的社會問題。釣魚 執(zhí)法是政治道德破壞道德的必然表現(xiàn)。歷史上一些案情復(fù)雜、取證困難的案件往往采取釣魚-1/的形式。世界各國執(zhí)法機構(gòu)也采用類似手段，比如警察扮演癮君子向毒販購買*。但“誘捕”有嚴格的控制要求，有一定的前提條件。換句話說，這套本身不能作為指控罪犯的證據(jù)。

釣魚執(zhí)法違法，行政法明文禁止行政執(zhí)法人事"釣魚"/行為:行政/不得以利誘、欺詐、脅迫、暴力或者其他不正當(dāng)手段收集證據(jù)，不得偽造、隱匿證據(jù)；不得指派無行政資格人員執(zhí)法調(diào)查取證；暫時扣留的物品不收取保管費。保證執(zhí)法手段合法正當(dāng)，以非法手段取得的證據(jù)不能作為認定違法事實的依據(jù)。

從法律角度來說，當(dāng)事人沒有違法的故意，是在執(zhí)法人事的誘惑下從事違法活動的。當(dāng)然，國家不應(yīng)該懲罰這種行為。這種行為如果運用不當(dāng)，會導(dǎo)致犯罪，引發(fā)嚴重的社會問題。釣魚 執(zhí)法是政治道德破壞道德的必然表現(xiàn)。行政執(zhí)法中的“釣魚執(zhí)法”類似于刑事偵查中的“誘惑偵查”或“誘惑取證”。歷史上一些案情復(fù)雜、取證困難的案件，往往采取釣魚 執(zhí)法(英美稱執(zhí)法誘捕)的形式。

問題1: 釣魚 執(zhí)法是否違法？從法律明文規(guī)定來看，目前沒有明文禁止，只有部分地方性法規(guī)明確禁止釣魚 執(zhí)法。如2008年10月1日起施行的《湖南省行政程序規(guī)定》第七十條規(guī)定，以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段取得的證據(jù)，不得作為作出行政決定的依據(jù)執(zhí)法。從法律的角度來說，釣魚 執(zhí)法是一個陷阱執(zhí)法。當(dāng)事人沒有違法的故意，是在執(zhí)法的引誘下才從事違法活動的。當(dāng)然，國家不應(yīng)該懲罰這種行為。

釣魚 執(zhí)法是政治道德破壞道德的必然表現(xiàn)?，F(xiàn)代行政法治有一個所謂的“比例原則”，即行政手段要與行政目的相匹配，行政面臨的情況執(zhí)法遠不如暴力犯罪危險，所以不能采用激進的“執(zhí)法 釣魚”手段，這種手段有很多不確定的風(fēng)險。注:-0/ 執(zhí)法這一術(shù)語在我國行政領(lǐng)域是通用的定義，在普通法體系中，這一術(shù)語也可以指刑事領(lǐng)域的類似行為。以上回答不涉及這方面。