僅-0 協(xié)議未寫協(xié)議,相比寫協(xié)議,口頭 協(xié)議,發(fā)生糾紛的可能性較大。沒有書面合同,只有口頭協(xié)議,案例分析要點(diǎn):本案例主要考察施工合同的種類和適用范圍以及解決合同糾紛的法律依據(jù),口頭合同有效嗎?親戚朋友之間的經(jīng)濟(jì)往來,如果約定口頭,按照民俗,一般不簽訂書面約定協(xié)議。
1、 口頭答應(yīng)應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任嗎?口頭協(xié)議Only,與你續(xù)約的意愿表達(dá)取決于合同是否實(shí)際簽訂。意思表示不具有約束力,不受法律保護(hù)。根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定,口頭同意也是一種合同方式。基于你的案例,你的合同已經(jīng)到了盡頭,對方可以續(xù)約,也可以拒簽,但是他答應(yīng)明天續(xù)約,也就是你約定的口頭。根據(jù)經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定,你的行為屬于要約關(guān)系,并未就其他條款達(dá)成約定協(xié)議。
2、 口頭合同在法庭上如何舉證索賠人敗訴的原因大多是因?yàn)榕e證困難。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,合同約定時(shí)的證據(jù)種類、證人證言、錄音錄像等都可以作為證據(jù)使用。原告舉證時(shí),首先要證明自己已經(jīng)完成了合同約定的內(nèi)容??陬^因合同產(chǎn)生的糾紛,在協(xié)商解決階段,收集受害方的證據(jù)是關(guān)鍵。相對于書面協(xié)議、口頭 協(xié)議,發(fā)生糾紛的可能性更大。既然爭端已經(jīng)產(chǎn)生,我們應(yīng)該考慮如何解決它。
因此,口頭同意一旦訴至*,請求人應(yīng)當(dāng)提供當(dāng)時(shí)合同行為的證據(jù)。由于證人證言的隨機(jī)性,這類案件很難被受理。此時(shí),索賠人需要提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù)。雙方在履行口頭合同時(shí),交換了傳真、電子郵件、賬單和電話錄音。親戚朋友之間的經(jīng)濟(jì)往來,如果約定口頭,按照民俗,一般不簽訂書面約定協(xié)議。
3、 口頭訂立的合同有效嗎?1,口頭合同有效嗎?合同主要有兩種形式:口頭合同和書面合同。只要雙方在自愿平等的基礎(chǔ)上簽字,合同就是合法有效的??陬^合同是指當(dāng)事人訂立的僅以語言為意思表示的合同。訂立口頭合同的好處是:簡單方便,締約成本低。在實(shí)踐中,口頭 contract是大量不可或缺的合同形式。常見的是需要一手交錢,一手交貨,一手付清貨款的。但口頭 contract的缺點(diǎn)也很明顯:由于沒有書面證據(jù),對履行沒有約束,取證難,分清責(zé)任難,處理糾紛難。
合同、信函和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)以及其他有形表現(xiàn)形式。書面合同更安全,能有效預(yù)防和識別糾紛。但是,書面合同會影響交易的便利性,一切都要起草并簽字蓋章,有時(shí)很容易失去商機(jī)。當(dāng)事人可以根據(jù)交易時(shí)間的緊迫程度、雙方的信任程度、合同標(biāo)的的大小、履行期限的長短、交易對雙方的重要性等因素,決定是否訂立a 口頭 contract或書面合同或?qū)贤M(jìn)行公證、認(rèn)證。
4、...沒有書面合同只有 口頭 協(xié)議,我長期在外打工工程一切操作承擔(dān)一部分責(zé)任。這里給你抄一份案例參考:通訊員蔡秀敏滕中原案例:2011年12月5日,瓦工石某和工友在搬動建筑用跳板時(shí),不慎被跳板和鐵架劃傷、撞擊,導(dǎo)致左臂受傷,左肋骨骨折。花了1200多元醫(yī)藥費(fèi),曠工三個(gè)月。事故發(fā)生后,石某與包工頭及房主就賠償問題協(xié)商未果,遂將包工頭孟某及房主沈某告上法庭,要求其賠償本次傷害所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
同時(shí)認(rèn)為,石某未及時(shí)告知,耽誤了報(bào)警和通知保險(xiǎn)公司理賠的時(shí)間,且石某在事故中也有過錯,石某本人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。房主沈在回復(fù)中稱,自己建房前已經(jīng)和包工頭達(dá)成協(xié)議,不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)*審理查明,石某于2011年12月5日在孟某的工地上受傷,工地上的房屋歸沈某所有。經(jīng)法官反復(fù)調(diào)解解釋,雙方當(dāng)事人就賠償協(xié)議達(dá)成和解,包工頭孟某承擔(dān)55%責(zé)任,業(yè)主沈某承擔(dān)30%責(zé)任,石某本人承擔(dān)15%責(zé)任,并當(dāng)庭支付賠償金。
5、農(nóng)村自建房,包工不包料,只有 口頭 協(xié)議沒有書面 協(xié)議,死亡事故誰負(fù)責(zé)農(nóng)村自建房,發(fā)生死亡事故的,由承包方承擔(dān)賠償責(zé)任。房主不負(fù)責(zé)。因?yàn)楣と撕桶ゎ^是雇傭的,包工頭和房主是承包的。工人的損失應(yīng)由承包商承擔(dān)。這方面有很多案例?;旧厦總€(gè)基層*每年都有??梢栽趪鴥?nèi)網(wǎng)上查裁判文書?!肚謾?quán)責(zé)任法》第三十五條個(gè)人之間形成勞動關(guān)系的,提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)的一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
最高人民*關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋:第十一條勞動者在勞動過程中受到人身損害的,由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成勞動者人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任或者請求用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。第十條承攬人完成工作期間造成第三人或者承攬人自身損害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
6、 案例分析題分析點(diǎn):This 案例主要考核建設(shè)工程施工合同的種類和適用性以及解決合同糾紛的法律依據(jù)。建設(shè)工程施工合同根據(jù)付款方式的不同,可分為固定價(jià)格合同、可調(diào)價(jià)格合同和成本加酬金合同。根據(jù)各種合同的適用范圍,分析了本項(xiàng)目采用固定價(jià)格合同是否合適。解決合同糾紛的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國合同法》和《建設(shè)工程合同(示范文本)》的相關(guān)規(guī)定。
項(xiàng)目基本滿足這些條件,采用固定價(jià)格合同是合適的。問題2:答:根據(jù)《中華人民共和國合同法》和《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》的有關(guān)規(guī)定,建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,合同變更也應(yīng)當(dāng)采用書面形式,在緊急情況下,可以采用口頭的形式,但事后要書面確認(rèn)。否則,當(dāng)合同雙方對合同變更內(nèi)容有爭議時(shí),以書面形式協(xié)議的內(nèi)容為準(zhǔn)。