復(fù)旦大學(xué)投毒案件是林森浩死了復(fù)旦 投毒案件,指2013年4月在上海復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院研究生黃洋被他人殺害如何看待“復(fù)旦 投毒 case”?-1 投毒林森浩是個(gè)什么樣的人-1投毒兇手林森浩沒有殺人動(dòng)機(jī),但是投毒基本上是事實(shí),因?yàn)榱稚谱约赫f的。復(fù)旦林森浩大學(xué)投毒 Tric。
1、7年前的愚人節(jié), 復(fù)旦大學(xué)林森浩 投毒整蠱,將室友毒殺,結(jié)果怎樣?后來,該男子被警方抓獲歸案,*依法對(duì)其判刑。最終,這個(gè)人要為自己在*里的沖動(dòng)負(fù)責(zé)。死刑,不管什么原因,毒死室友都是死刑,何況不止一個(gè)。毒死自己的室友,最后肯定會(huì)受到法律的懲罰,被判死刑,為自己犯下的錯(cuò)誤付出代價(jià)。其實(shí)這樣的人基本都是心理變態(tài)。愚人節(jié)玩笑導(dǎo)致悲劇。4月1日愚人節(jié),復(fù)旦大學(xué)生林森浩因室友開玩笑而下毒。
人在人間,善生。我只想讓她難過。說出這樣的話,這是一種什么心理?你怎么相信這是一個(gè)高學(xué)歷復(fù)旦大學(xué)研究生的內(nèi)心獨(dú)白?多年來,我在寒窗苦讀,換來的卻是斷送前程。黃洋的性格活潑、無情、粗心,與林森浩截然不同。愚人節(jié)快到了,黃洋說他想捉弄?jiǎng)e人,所以林森浩對(duì)他更加不高興了。其實(shí)他也沒想到要?dú)e人。
2、林森浩 投毒案件為什么排除葛某1,復(fù)旦林森浩為什么投毒?林在上海市二中院的庭審上承認(rèn)了投毒的行為,但稱純屬巧合。2013年3月29日,林森浩和他的同學(xué)做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)。那天,他想起了上次實(shí)驗(yàn)剩下的藥。就在那天,在宿舍里,黃洋和其他同學(xué)一起玩游戲時(shí)談到了愚人節(jié)的到來。他想想出一個(gè)程序來欺騙人們。當(dāng)時(shí)林森浩看著他得意的笑容,想起自己聽說過別的學(xué)校也有用*騙人的,于是心里想投毒“整”黃洋在先,投毒是在跟受害者開愚人節(jié)玩笑,讓他難受。
二是檢方將動(dòng)機(jī)概括為“林因生活瑣事對(duì)黃不滿?!钡胶蜋z方一直不清楚“瑣事”的具體內(nèi)容。三。林森浩1號(hào)。林森浩(林母,林母),復(fù)旦中山醫(yī)院超聲科,中山大學(xué)學(xué)生會(huì)副主席,免推生,獲13號(hào)藥學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金。研究趨勢(shì)是肝方,性能也相當(dāng)優(yōu)秀。中山大學(xué)本科醫(yī)學(xué)院,分配到中山醫(yī)院讀博士。在林的性格中,自尊、進(jìn)取、好勝、善良的那一半,與抑郁、自責(zé)、失意的那一半,從未停止過斗爭。
3、 復(fù)旦 投毒案林森浩是一個(gè)怎么樣的人復(fù)旦投毒兇手林森浩沒有殺人動(dòng)機(jī),但是投毒基本上是事實(shí),因?yàn)槭橇稚谱约赫f的。一切難以理解的東西都是一個(gè)*,是林森浩當(dāng)時(shí)開的一個(gè)危險(xiǎn)的玩笑。以下幾點(diǎn)可以證明林森浩的說法。首先,林森浩選擇N2作為毒藥。現(xiàn)在每個(gè)人都知道N2是一種有毒物質(zhì),有奇怪的氣味和顏色。請(qǐng)問,誰殺了人,就把有色的、有氣味的、自導(dǎo)自演的毒藥扔到純凈的水里。這并不意味著對(duì)喝水的人說,“你喝的水有一種奇怪的味道。如果有問題,趕緊去測(cè)試一下,我林森浩會(huì)投N2。
可見林森浩之前并沒有多想投毒。他只是想在愚人節(jié)的時(shí)候做一個(gè)完整的黃洋,所以他就隨手拿了一個(gè)N2,裝在塑料袋里,大搖大擺的,和同學(xué)有說有笑的,扔到宿舍飲水機(jī)里。第二,他在投毒的時(shí)候沒有想到這個(gè)事件的危險(xiǎn)性,包括黃洋發(fā)病以后,他沒有意識(shí)到這個(gè)危險(xiǎn)性。他覺得黃洋喝得很少,不會(huì)有事的。
4、如何看待“ 復(fù)旦 投毒案”問題?2013年4月16日下午15時(shí)29分,復(fù)旦該校官方微博發(fā)布消息稱,2010級(jí)研究生黃于4月16日15時(shí)23分在附屬中山醫(yī)院去世。上海警方證實(shí),與同房的林有重大嫌疑,已被刑事拘留。犯罪原因和動(dòng)機(jī)仍在調(diào)查中。在校學(xué)生傷人事件并非獨(dú)此一家。多年前的校園鉈中毒案和馬加爵事件仍記憶猶新。我們應(yīng)該反思一下,分析一下背后的社會(huì)和教育問題。如果不能深刻反思,找到解決辦法和對(duì)策,類似事件可能還會(huì)發(fā)生。
目前無論是家庭教育還是學(xué)校教育,都只重視智育,輕視德育。生活教育、心理教育等教育缺失,虛榮、享樂、拜金無處不在。有的老師甚至說,等賺夠了錢再來找我。應(yīng)試教育使學(xué)校和家長只重視孩子的分?jǐn)?shù),而不重視孩子的德育,把孩子培養(yǎng)成只會(huì)讀書的機(jī)器,最終可能成為如大學(xué)校長楊所說的“越是有知識(shí)的人,越有可能成為社會(huì)的罪惡。
5、 復(fù)旦大學(xué) 投毒案林森浩到底死了嗎復(fù)旦投毒案件指2013年4月上海大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院研究生黃洋被他人殺害一案投毒案件。嫌疑人林森浩是受害者黃洋的室友,投毒該藥物為劇毒化學(xué)品N-二甲基亞硝胺。2014年2月18日,上海市第二中級(jí)人民*一審宣判,以故意殺人罪判處被告人林森浩死刑,剝奪政治權(quán)利終身,2015年1月8日,上海市高級(jí)人民*維持原判:以故意殺人罪判處其死刑。