根據(jù)合同法，無效合同的法律情形有哪些？三、我國合同法分則合同法分則中規(guī)定了哪些涉及他的著名合同，筆者擬作簡要分析。本文通過13個案例，詳細(xì)闡述哪些情況容易發(fā)生合同無效，以及合同無效的后果法律，在之前的司法實(shí)踐中，處理這類合同時，基本都是認(rèn)定為無效合同。

第六十五條保險(xiǎn)人可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，對被保險(xiǎn)人在責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下造成的損害直接向第三者進(jìn)行賠償。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人對第三人造成損害，被保險(xiǎn)人對第三人的賠償責(zé)任確定后，保險(xiǎn)人應(yīng)被保險(xiǎn)人的請求，直接向第三人賠償保險(xiǎn)金。如果被保險(xiǎn)人遲遲不理賠，第三者有權(quán)就應(yīng)賠償?shù)牟糠种苯酉虮ｋU(xiǎn)人索賠。

責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法承擔(dān)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。【解釋與適用】本文是關(guān)于責(zé)任保險(xiǎn)的。本條在保留原《保險(xiǎn)法》第五十條規(guī)定的基礎(chǔ)上，增加了第二款和第三款的規(guī)定。第2款是關(guān)于責(zé)任保險(xiǎn)第三人是否直接享有請求權(quán)的問題。第2款確認(rèn)了第三方對直接保險(xiǎn)賠償?shù)乃髻r。一方面，保險(xiǎn)人可以應(yīng)被保險(xiǎn)人的請求直接賠償?shù)谌?，另一方面，第三人在被保險(xiǎn)人怠于提出請求的前提下，有權(quán)直接請求保險(xiǎn)人給付保險(xiǎn)金。

讓我們看看在爭執(zhí)中會發(fā)生什么。有些爭議可以通過協(xié)議法律適用于其他國家。司法考試題，右蘇珊，來中國短期旅游的英國公民，疏忽多付了1000元。蘇珊要求酒店退貨的請求被拒絕后，她上訴到中國的一家*。關(guān)于法律對該糾紛的適用，以下哪個選項(xiàng)是正確的？a .因與蘇珊發(fā)生糾紛的酒店所在地在中國，只有中國法律B .當(dāng)事人可以選擇適用瑞士 Law C .中國法律和英國法律d .在英國法律和中國法律之間應(yīng)選擇對蘇珊有利的法律選項(xiàng)B。

合同法將效力待定的合同界定為三類:限制民事行為能力人訂立的合同；未經(jīng)授權(quán)的代理人以自己的名義訂立的合同；無權(quán)處理他人財(cái)產(chǎn)的人簽訂的合同。1.無行為能力人訂立的合同。無民事行為能力人可以訂立一些適合其年齡的輕微的日常生活合同，但其他合同必須由其法定代理人訂立。一般來說，無民事行為能力人訂立的合同，除日常生活中的次要方面外，必須經(jīng)其法定代理人事先認(rèn)可或事后認(rèn)可，才能生效。

合同作為一種民事法律行為，也必須要求合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力。限制民事行為能力人簽訂的合同在主體資格上是有瑕疵的，因?yàn)楫?dāng)事人缺乏完全締約能力、代為簽訂合同的資格和處分能力。限制具有民事行為能力的人因合同獲得與法律生效有關(guān)的利益時，無論其喪失權(quán)利還是承擔(dān)義務(wù)，即使獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，也不屬于可以從法律獲得的利益。德國和奧地利的民法采用了這一標(biāo)準(zhǔn)。

勞動法第十九條規(guī)定，勞動合同應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立，并應(yīng)當(dāng)具備七個條款。除了這七個方面的必備條款外，當(dāng)事人還可以通過協(xié)商約定其他內(nèi)容，也就是我們上一條提到的約定條款。法定條款不同于約定條款。有些條款受到法律 law的嚴(yán)格限制，甚至還規(guī)定了條款的內(nèi)容。這些法律規(guī)定從勞資關(guān)系失衡的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，最大限度地保護(hù)了勞動者的權(quán)益。

即勞動合同起止時間。目前，就期限而言，我國勞動合同分為固定期限和無固定期限，期限是完成一定的工作。在白領(lǐng)中，固定期限勞動合同較為常見。對于固定期限勞動合同，應(yīng)當(dāng)明確勞動合同的起止期限。但在同一用人單位工作十年以上的白領(lǐng)，也可以要求與用人單位簽訂無固定期限勞動合同。沒有無固定期限勞動合同的，應(yīng)當(dāng)明確勞動合同的起始期限和終止條件。

3。我國合同法分則規(guī)定了哪些涉及他的著名合同？筆者擬作簡要分析。1.買賣合同、公用電、水、氣、暖氣合同、贈與合同原則上不具有排他性，通常不可能成為涉及他人的合同。但根據(jù)德國法中保護(hù)第三人的合同理論，這些合同、保管合同、保管合同都可能是涉及他人的合同。但就我國合同法立法及其他相關(guān)立法而言，此類糾紛通常按照侵權(quán)行為規(guī)則進(jìn)行訴訟。

在這方面，其他相關(guān)合同在這些合同領(lǐng)域蓬勃發(fā)展的可能性較小。2.借款合同原則上不具有排他性，但與借款合同關(guān)系最密切的擔(dān)保合同會給其增加一些排他性。設(shè)立保證合同的目的是為了保證人在第一債務(wù)人即主債務(wù)人不承擔(dān)還款責(zé)任時承擔(dān)。本合同的成立也是相對性原則的例外，但保證人的保證義務(wù)顯然不是來源于主合同，而是來源于合同本身，所以主合同和保證合同都與其他合同無關(guān)。

第四百零一條受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的要求報(bào)告處理委托事務(wù)的情況。委托合同終止時，受托人應(yīng)當(dāng)報(bào)告委托事務(wù)的結(jié)果?！窘庾x】本條是規(guī)定受托人有報(bào)告義務(wù)的條款。受托人在處理委托事務(wù)過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)委托人的要求，向委托人報(bào)告事務(wù)的進(jìn)展情況和存在的問題，以便委托人及時了解事務(wù)的狀態(tài)。委托合同約定報(bào)告時間的，受托人應(yīng)當(dāng)按時報(bào)告。

在這個問題上，不同的國家有不同的規(guī)定:法國民法典第1993條規(guī)定“受托人應(yīng)當(dāng)向委托人報(bào)告所處理的事務(wù)”。瑞士債法第400條和日本民法典第645條規(guī)定，只有在委托人要求報(bào)告時，受托人才有報(bào)告的義務(wù)?！兜聡穹ǖ洹返?66條規(guī)定，受托人在委托人要求時、認(rèn)為有必要報(bào)告時、合同終止時有報(bào)告的義務(wù)。

合同法司法解釋(二)第三條解釋:第三條懸賞人公開聲明向完成某一行為的人支付報(bào)酬，完成某一行為的人請求懸賞人支付報(bào)酬的，人民*應(yīng)當(dāng)依法支持。但是，獎勵是在合同法第五十二條規(guī)定的情形下提供的?！局黝}】本文是關(guān)于懸賞廣告的解釋。懸賞廣告是指聲明完成某一行為的人將獲得報(bào)酬的廣告。大陸法系國家對懸賞廣告的規(guī)定較多，如德國民法典第657條、日本民法典第529條、意大利民法典第1989條、-1/債法第8條、我國臺灣省民法典第164條等。

回答上述問題的人在適用該條款時，會出現(xiàn)大量援引“其他違反誠實(shí)信用的行為”的模糊條款，這實(shí)質(zhì)上就變成了人們援引民法中的誠實(shí)信用原則，從而大大削弱了該條款的執(zhí)行力。筆者認(rèn)為，善意所要求的先合同義務(wù)應(yīng)當(dāng)在這里明確具體地規(guī)定，以便當(dāng)事人適用。2.合同履行中的誠實(shí)信用原則和附隨義務(wù)中國合同法第六十條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。

根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，效力未確定的合同主要有以下幾類:(1)限制民事行為能力人訂立的合同。(2)由未經(jīng)授權(quán)的代理人簽署的合同。(3)無處分權(quán)人簽訂的合同。限制行為能力人訂立的合同。合同作為一種民事法律行為，也必須要求合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力。限制民事行為能力人簽訂的合同在主體資格上是有瑕疵的，因?yàn)楫?dāng)事人缺乏完全締約能力、代為簽訂合同的資格和處分能力。

德國和奧地利的民法采用了這一標(biāo)準(zhǔn)。在之前的司法實(shí)踐中，處理這類合同時，基本都是認(rèn)定為無效合同。此類合同應(yīng)被視為效力待定的合同。未生效合同的認(rèn)可方式和時間認(rèn)可方式。應(yīng)當(dāng)向特定的第三人或行為人表示認(rèn)可。因此，對第三人或行為人以外的其他人表示同意，不能視為追認(rèn)。就具體方式而言，認(rèn)可可以是明示的，也可以是默示的。

無效合同的法律情形有哪些？我給你說幾個合同無效的情況。根據(jù)合同法的規(guī)定，有下列情形之一的，可以認(rèn)定合同或者合同部分條款無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同；(三)以合法形式掩蓋非法目的的合同；(四)損害社會公共利益的合同；(5)違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)的合同；(六)免除因故意或者重大過失造成對方人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的合同條款。

本文通過13個案例，詳細(xì)闡述哪些情況容易發(fā)生合同無效，以及合同無效的后果法律。1.以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，根據(jù)《民法通則若干問題的意見》(部分無效)第六十八條規(guī)定，所謂欺詐，是指一方故意告知對方虛假的信息，或者故意隱瞞真實(shí)的信息，誘使對方作出錯誤的意思表示。