On 合同法 案例。合同法 案例?合同法 案例分析！就說案例2，合同法 案例轉(zhuǎn)銷售合同與加工合同的區(qū)別在法律實(shí)踐中是顯而易見的，兩者也有很大的相似之處，其中，銷售合同與承包商提供的原材料定制合同最為相似，如中央空調(diào)定制合同、印刷合同等。

* 5月2日勝利家具廠來信。是要約，只有得到對(duì)方的充分確認(rèn)才有效。* 5月4日權(quán)威A來信。是對(duì)要約的實(shí)質(zhì)性變更，因?yàn)閷?duì)價(jià)格、數(shù)量和期限的變更是對(duì)合同條件的實(shí)質(zhì)性變更。從法律上來說是還價(jià)，必須得到對(duì)方的充分確認(rèn)才有效。合同條款是:訂購300套桌椅，提出每套桌椅800元，10月底發(fā)貨給A局，這是合同的重要條款。

是對(duì)要約的實(shí)質(zhì)性變更，因?yàn)閷?duì)價(jià)格、數(shù)量、期限、履行期限、地點(diǎn)和方式的變更是對(duì)合同條款的實(shí)質(zhì)性變更。從法律上來說是還價(jià)，必須得到對(duì)方的充分確認(rèn)才有效。價(jià)格從1000元變成了900元。* 5月8日A機(jī)關(guān)發(fā)函的法律效力。這種接受對(duì)方主要合同條款的行為稱為“承諾”。承諾是受要約人同意邀請(qǐng)的表示。承諾生效時(shí)，合同成立。

就說案例2。1.對(duì)第三方履行的合同關(guān)系。2.運(yùn)輸合同。第二百八十八條運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從出發(fā)地運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。3.不，他們不是合同雙方，沒有合同權(quán)利。4.不能成立。承運(yùn)人是劉選定的，應(yīng)對(duì)承運(yùn)人的過錯(cuò)負(fù)責(zé)。

經(jīng)典老問題，答案是我轉(zhuǎn)貼的，好好想想吧！對(duì)你學(xué)習(xí)法律很有幫助的一個(gè)問題。本題第一個(gè)問題涉及買賣合同中標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。根據(jù)我國(guó)“合同法”第一百四十二條規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在交付前由出賣人承擔(dān)，交付后由買受人承擔(dān)。本題中，B雖未取得牛1的所有權(quán)，但牛1已交由B占有，故B應(yīng)承擔(dān)牛1死亡的風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)合同法第163條規(guī)定，標(biāo)的物交付前產(chǎn)生的孳息歸出賣人所有，交付后產(chǎn)生的孳息歸買受人所有。在本題中，牛2已經(jīng)交付給買方B占有，所以生下來的自然小牛應(yīng)該歸其所有。這個(gè)問題的第三個(gè)問題涉及到所飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)人造成損害時(shí)的責(zé)任問題。根據(jù)《民法通則》第一百二十七條規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物造成損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在本題中，踢了C的牛3已轉(zhuǎn)移給B占有和管理，B應(yīng)對(duì)牛造成的損害承擔(dān)責(zé)任。

1。服裝廠有權(quán)解除合同，因?yàn)榉b廠行使的是解除合同的法定權(quán)利。法定解除合同權(quán)的原因之一是遲延履行。根據(jù)“合同法”第九十四條第(三)項(xiàng)規(guī)定，對(duì)方經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)不履行主債務(wù)的，可以解除合同。本案約定的履行交付義務(wù)的期限為4月15日。但如果紡織廠經(jīng)服裝廠多次催告，仍未能在8月10日前履行合同，則視為在催告后的合理期限內(nèi)未履行合同，服裝廠有權(quán)解除合同。

根據(jù)“合同法”第96條規(guī)定，解除合同的法定權(quán)利是形成權(quán)，形成權(quán)可以以單方意思表示發(fā)生法律效力，所以服裝廠解除合同的意思表示(即5月20日的通知)一到達(dá)紡織廠即發(fā)生效力。形成權(quán)的行使不需要另一方的同意。3.服裝廠可以要求賠償損失。因?yàn)楦鶕?jù)“合同法”第九十七條規(guī)定，合同解除后，債權(quán)人有損失的，可以要求違約方賠償損失。本案中，服裝廠因?qū)Ψ竭t延履行而從其他渠道購買貨物，是紡織廠違約所致，故有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

A: (1)乙公司以甲公司構(gòu)成預(yù)期違約為由行使合同解除權(quán)，可以在合同解除后主張違約責(zé)任。(2)B縣人民*有管轄權(quán)，因?yàn)锽縣是合同履行地*。(3)由一家公司承擔(dān)。因?yàn)樵诩氖酆贤?，風(fēng)險(xiǎn)在轉(zhuǎn)移給第一承運(yùn)人時(shí)就轉(zhuǎn)移給了買方(A公司)(4)，不能主張權(quán)利，因?yàn)檫`約金和保證金的責(zé)任不能同時(shí)使用。(5)C公司與D公司之間的合同是具有特定效力的合同，因?yàn)榇藭r(shí)C公司尚未取得標(biāo)的物的所有權(quán)，是無權(quán)處分合同。

(1)甲公司到期未支付機(jī)床保管費(fèi)，乙倉庫可以行使留置權(quán)。(2)甲公司與丁公司之間的轉(zhuǎn)讓合同有效。根據(jù)規(guī)定，抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓已登記的抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人，并告知抵押財(cái)產(chǎn)的受讓人。在本題中，A公司已經(jīng)將機(jī)床轉(zhuǎn)讓的情況告知了C公司，也已經(jīng)向D公司說明了機(jī)床已經(jīng)抵押的事實(shí)，因此A公司與D公司之間的轉(zhuǎn)讓合同是有效的。(3)甲公司可以中止履行合同。

本題中，A公司作為應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方，有確切證據(jù)證明D公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，因此A公司可以中止履行合同。(4)甲公司可以解除合同。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人中止履行合同后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，可以解除合同。本題中，由于D公司無法提供擔(dān)保，A公司可以解除合同。

轉(zhuǎn)銷售合同與加工合同的區(qū)別在法律實(shí)踐中，銷售合同與承包合同有明顯的區(qū)別，同時(shí)也有很大的相似之處。其中，銷售合同與承包商提供原材料的承包合同最為相似，如中央空調(diào)承包合同、印刷合同等。由于兩者的相似性，給合同的定性和處理帶來了困難。因此，在處理具體案件時(shí)，首先要對(duì)具體合同的性質(zhì)做出準(zhǔn)確的判斷，然后才能選擇適用具體案件的法律依據(jù)?；诖耍枰莆諈^(qū)分兩類合同的標(biāo)準(zhǔn)。

法律之所以區(qū)分各種有名合同，在實(shí)體法和程序法上對(duì)各種合同作出不同的法律規(guī)定，是因?yàn)榱⒎ㄕ邔?duì)各種合同關(guān)系中的利益關(guān)注不同。換句話說，在復(fù)雜的契約法律關(guān)系中，由于立法者更注重對(duì)某種秩序的干預(yù)和調(diào)整或?qū)δ撤N利益的保護(hù)，所以通過成文法賦予了一方當(dāng)事人一些與他人不同的權(quán)利和義務(wù)，正是因?yàn)檫@些不同的權(quán)利義務(wù)，才形成了各種有名的契約。