是關(guān)于中外服裝品牌代理 案例??！急??！商務(wù)談判經(jīng)典案例Analysis案例A歐洲某公司A 代理B工程公司赴中國與中國某公司就工程設(shè)備出口事宜進(jìn)行談判c .最高*關(guān)于Apparent 代理合同法第四十九條的判決規(guī)則摘要:行為人無代理權(quán)，超。

本書是普通高等教育“十一五”規(guī)劃教育部21世紀(jì)課程與民法學(xué)(高等教育出版社出版，郭明瑞教授主編)配套教材。案例本書在風(fēng)格上與民法教材基本一致，內(nèi)容涵蓋民法概論、物權(quán)、債權(quán)等。本書選取全國各地*已審結(jié)的40個典型案例民事案件進(jìn)行分析，每個案例分析分為基本案情、*判決、法律評價和自測案例四個部分。

※1987年成功辦理性騷擾引起的侮辱、誹謗(侵權(quán))刑事自訴案:代理原告自訴，經(jīng)過艱難的調(diào)查取證，最終通過*依法追究被告人刑事責(zé)任，使被告人被判處有期徒刑一年，為自訴人伸張了正義。自訴人被人民日報等媒體報道后，得到了廣泛的精神安慰(同情和聲援)。1988年成功辦理人民控告官行政侵權(quán)訴訟:代理三漁民起訴某市政府漁政行政處罰?！ㄟ^認(rèn)真細(xì)致的工作，

是非分明，兩次審判都取得了精彩的勝利。1995年中港合資侵權(quán)案糾紛成功處理:香港趙霽啤酒箱公司代理與浙江茶葉總公司糾紛勝訴中外合資國際仲裁，避免經(jīng)濟損失近1000萬港元?！?1995年至2000年，成功辦理創(chuàng)展中心大廈建設(shè)項目侵權(quán)案糾紛:作為常年法律顧問，參與安徽省人民政府深大型投資項目“安徽大廈”的全程開發(fā)建設(shè)(包括投資合作、建設(shè)、機電及電信設(shè)備采購安裝)及銷售運營，并取得巨大成功?！?

孟玉群國際貨運與物流系:貨運代理與物流法和案例分析，防止海上欺詐與法律實務(wù)，中國商務(wù)印書館出版，ISBN8843。原告南通宇樂工藝玩具有限公司位于江蘇省南通經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)通州路20號。法定代表人:梅萌，該公司總經(jīng)理。委托代理人吳明，上海亞太長城律師事務(wù)所律師。被告開陽國際貨運有限公司上海分公司代理有限公司，住所地上海市西藏中路18號。

委托代理人張德華，北京市館陶律師事務(wù)所上海分所律師。委托人代理方東海，該公司員工。被告先鋒國際，住所地美國新澤西州紐約士林谷日東升大道20號304室。原告南通宇樂工藝玩具有限公司(以下簡稱南通宇樂)訴被告開陽國際貨運代理開陽貨運有限公司(以下簡稱開陽貨運)上海分公司、美國先鋒國際公司、金洋國際物流有限公司糾紛。原告于2003年7月4日向本院提起訴訟。

委托的金額和范圍代理費用由雙方協(xié)商，一般會包含相關(guān)費用，比如委托費，由代理人承擔(dān)。至于支付中的糾紛則需要根據(jù)證明力度來推斷對錯。這就是舉證責(zé)任的分配。先說原則。第一，任何主張權(quán)利或者法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，只需要對產(chǎn)生權(quán)利或者法律關(guān)系的法律事實承擔(dān)舉證責(zé)任，對權(quán)利或者法律關(guān)系的發(fā)生不存在障礙的事實不必承擔(dān)舉證責(zé)任。對于權(quán)利或法律關(guān)系的發(fā)生存在障礙的事實，舉證責(zé)任由對方承擔(dān)。

合同法第49條:行為人無代理權(quán)利，超越代理權(quán)利或者在其終止后以被申請人代理權(quán)利的名義訂立合同，相對人有理由相信該行為。文章轉(zhuǎn)自:中國石油天然氣股份有限公司湖北銷售分公司、北京中銀律師事務(wù)所與十堰車都大洋石化有限公司、十堰南海石化有限公司租賃合同效力的確認(rèn)糾紛再審事由(最高人民*民事判決書):代理被申請人未忠實維護被申請人利益代理、履行善意義務(wù)

商務(wù)談判經(jīng)典案例Analysis案例A歐洲公司A 代理B工程公司赴中國與中國公司c洽談工程設(shè)備出口事宜，中方根據(jù)其報價提出批評，建議對方考慮中國市場的競爭力和公司首次進(jìn)入市場的情況。認(rèn)真考慮提高價格。代理賣主在一番解釋后并沒有降價，還說其客戶的價格多么合理。中方又做了一個條件分析，代理人家又做了一個解釋，一上午下來。沒有結(jié)果。中國認(rèn)為自己太自大太頑固，代理人們認(rèn)為中國沒有誠意購買，沒有理解。雙方互相埋怨后，談判不歡而散。

2.談判因素是什么？3.談判有可能繼續(xù)嗎？如果有可能留歐怎么協(xié)商代理人？分析:1。歐洲代理人民正在協(xié)商代理的地位。2.構(gòu)成談判的因素有:目標(biāo)工程設(shè)備；當(dāng)事人為歐洲A公司、歐洲工程B公司和中國C公司；背景中國的市場競爭和A公司首次進(jìn)入中國市場的微觀經(jīng)濟環(huán)境。3.談判不一定會告一段落，至少可以避免“不歡而散”。公司A 代理人的談判要求是要“超然積極”，要做一個“好人”。

1。吳某甄訴深圳XX醫(yī)院整容侵權(quán)案亮點:雖然醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)認(rèn)定為非醫(yī)療，代理原告從醫(yī)療主體和舉證責(zé)任角度勝訴，該案件受到媒體的關(guān)注。2.何×軍訴東莞南山XX輕工建材有限公司糾紛案(代理原告)要點:在當(dāng)事人提供的證據(jù)不足的前提下，代理當(dāng)事人積極調(diào)解促成人民*調(diào)解結(jié)案，3.曾X輝訴羅湖區(qū)XX店轉(zhuǎn)讓案糾紛案件要點:在我方當(dāng)事人審理協(xié)議無效的情況下，我方與同事共同代理二審并成功撤銷一審判決，維護了當(dāng)事人的有效合同利益。