合法性與合憲性有什么區(qū)別?【法律分析】合法性包括證據(jù)的、證據(jù)的合法性概念:合法性是有效證據(jù)的基本特征之一。證據(jù)合法性主體合法:證據(jù)主體合法,證據(jù)合法性法定形式:證據(jù)的法定形式,證據(jù)合法性法律程序:證據(jù)程序合法,合同的合法性法律分析:我們可以確定合法性:1。檢查合同主體是否合法;2、審查合同形式的合法性,法律、行政法規(guī)有書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式;3.審查合同內(nèi)容是否合法;4、審查合同訂立程序是否合法。
1、證據(jù)的 合法性指的是什么法律分析:合法性證據(jù)的意思是:1。證據(jù)的主體是合法的。證據(jù)主體是指構(gòu)成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位,證據(jù)主體合法,意味著證據(jù)主體必須符合法律的要求;2.證據(jù)形式合法。合法性證據(jù)形式是指作為證據(jù),不僅要求內(nèi)容真實(shí),而且要求形式上符合法律規(guī)定的要求;3.證據(jù)是合法獲得的。當(dāng)事人收集的證據(jù)材料能否作為*認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù),取決于獲取證據(jù)材料的方法是否符合法律規(guī)定;
證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條包括: (一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
2、證據(jù) 合法性的八個內(nèi)容證據(jù)主體的合法性是指提供證據(jù)的主體符合法律的要求?!痉煞治觥亢戏ㄐ园ㄗC據(jù)的、證據(jù)的合法性概念:合法性是有效證據(jù)的基本特征之一。證據(jù)合法性主體合法:證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指構(gòu)成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位,證據(jù)主體合法,意味著證據(jù)主體必須符合法律的要求。證據(jù)合法性法定形式:證據(jù)的法定形式。合法性證據(jù)形式是指作為證據(jù),不僅要求內(nèi)容真實(shí),而且要求形式上符合法律規(guī)定的要求。
當(dāng)事人收集的證據(jù)材料能否作為*認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù),取決于證據(jù)材料的獲取方法是否符合法律規(guī)定。證據(jù)合法性法律程序:證據(jù)程序合法。證據(jù)材料最終都要經(jīng)過一定的訴訟程序。未經(jīng)法律規(guī)定的程序,證據(jù)仍然不能作為定案的根據(jù)?!痉梢罁?jù)】《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù),可以查閱本案有關(guān)材料。
3、證據(jù)三性中, 合法性有什么意義?合法性:證據(jù)必須是合法形式,并經(jīng)過法定程序驗(yàn)證。證據(jù)的合法性是證據(jù)客觀性和關(guān)聯(lián)性的重要保證,也是證據(jù)具有法律效力的重要要求。證據(jù)本身必須真實(shí)可靠。合法性指證據(jù)只能由法官、檢察官、偵察員和當(dāng)事人按照法定程序收集、固定、保存、審查、鑒定。民事訴訟證據(jù)的三大特征主要指真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。
延伸資料:根據(jù)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋,對證據(jù)合法性的法律要求包括:1。證據(jù)必須由法律人員收集。根據(jù)我國刑事訴訟法,收集證據(jù)的法律人員包括檢察官、法官、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、代理人。非由上述法定人員收集的證據(jù),法律不認(rèn)為具有證據(jù)能力。2.證據(jù)必須按照法定程序收集。我國刑事訴訟法對法律人員收集證據(jù)的程序作了詳細(xì)規(guī)定。
4、什么是執(zhí)政 合法性?ruling 合法性是一個政治哲學(xué)名稱;每個國家對裁決合法性都有不同的解讀,這涉及到各個國家的歷史文化傳統(tǒng)。而且根據(jù)不同歷史時期不同國家傳統(tǒng)道德正統(tǒng)的進(jìn)步性。地球人類文明五千年,部落取代了原來的雜居,奴隸社會取代了原始部落,封建主義取代了奴隸社會,資本主義取代了封建社會,這些都是人類社會物質(zhì)文明進(jìn)步和個人的體現(xiàn)。
統(tǒng)治階級是廣義的統(tǒng)治階級(政黨)。統(tǒng)治階級的合法性一般來自四種類型:1。Historical 合法性,即每一個政權(quán)建立的時候,必須是前一個政權(quán),已經(jīng)被確認(rèn)腐朽或者退位給新政權(quán)。從政權(quán)建立起,政權(quán)的合法繼承就由血緣決定。比如封建王朝都是這樣,連中華民國的建立都是在清朝承認(rèn)滅亡后建立的。
5、行政 合法性原則Administration合法性的原則是指行政權(quán)力的存在和行使必須符合和符合法律,不得與法律相抵觸。合法性該原則要求行政機(jī)關(guān)既要遵循憲法和法律,又要遵循行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例、單行條例和規(guī)章,既要符合實(shí)體法,又要符合程序法?!痉山馕觥啃姓瓌t合法性是行政機(jī)關(guān)必須遵守和執(zhí)行法律,一切行政活動都要以法律為依據(jù),嚴(yán)格遵守法律的有關(guān)規(guī)定,不享有法外特權(quán)。超越權(quán)限的行為是無效的,違反法律會導(dǎo)致相應(yīng)的后果,一切行政違法行為都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
行政機(jī)關(guān)及其工作人員與普通公民一樣,在實(shí)施違法行為時,必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。1.任何行政權(quán)力只有在法律授予的情況下才能存在。任何行政主體不得自行設(shè)定行政權(quán)力或者超越職權(quán)行事。2.任何行政權(quán)力的行使都必須符合和遵守法律,不得與法律相抵觸。不僅要遵守實(shí)體法規(guī)范,還要遵守程序法規(guī)范。3.任何行政權(quán)力的授予、委托和運(yùn)用都必須有法律依據(jù),符合法定目的。
6、證據(jù)的 合法性evidential合法性是指證據(jù)的形式、收集方式應(yīng)符合法律的要求,證據(jù)材料在轉(zhuǎn)化為證據(jù)時必須經(jīng)過法律規(guī)定的程序。合法性的證據(jù)包括證據(jù)主體合法、證據(jù)形式合法、取證方式合法、證據(jù)程序合法。證據(jù)的主體是合法的。證據(jù)主體是指構(gòu)成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位,證據(jù)主體合法,意味著證據(jù)主體必須符合法律的要求。證據(jù)形式合法。合法性證據(jù)形式是指作為證據(jù),不僅要求內(nèi)容真實(shí),而且要求形式上符合法律規(guī)定的要求。
當(dāng)事人收集的證據(jù)材料能否作為*認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù),取決于證據(jù)材料的獲取方法是否符合法律規(guī)定。取證程序合法。證據(jù)材料最終都要經(jīng)過一定的訴訟程序。未經(jīng)法律規(guī)定的程序,證據(jù)仍然不能作為定案的根據(jù)。法律依據(jù):《最高人民*關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十五條人民*應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)能夠證明的案件事實(shí),依法作出判決。
7、 合法性與合憲性的區(qū)別?全國人大憲法和法律委員會的成立,為推進(jìn)違憲審查提供了組織保障,將問題轉(zhuǎn)向如何進(jìn)行違憲審查。長期以來,我國對規(guī)范性文件的審查有三種模式,即合憲性審查、合法性審查和適當(dāng)性審查。從審查實(shí)踐來看,三者界限的模糊已經(jīng)嚴(yán)重影響了違憲審查的功能,因此有必要厘清三者的區(qū)別。合憲性審查、合法性審查與適當(dāng)性審查的主要區(qū)別在于審查內(nèi)容。
違憲審查的實(shí)質(zhì)是審查下級主要規(guī)則是否違反作為主要規(guī)則效力基礎(chǔ)的次要規(guī)則。合法性審查的本質(zhì)是審查下初級規(guī)則是否違反上初級規(guī)則。另一方面,合憲性審查是審查下位法是否違反憲法規(guī)定的什么是有效立法的標(biāo)準(zhǔn),包括形式標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),而合法性審查主要審查下位法是否符合上位法的立法目的。同時,與合憲性審查和合法性 review不同,下位法是否超越上位法設(shè)定的框架是不一樣的。
8、合同的 合法性法律分析:我們可以從以下幾個方面來確定合同:合法性:1。檢查合同主體是否合法;2、審查合同形式的合法性,法律、行政法規(guī)有書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式;3.審查合同內(nèi)容是否合法;4、審查合同訂立程序是否合法。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第一百四十四條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效,合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括以下條款: (一)當(dāng)事人的姓名和住所;(二)標(biāo)的物;(3)數(shù)量;(4)質(zhì)量;(五)價格或者報酬;(六)履行的期限、地點(diǎn)和方式;(七)違約責(zé)任;(八)解決爭議的方法。