"(2).五聽。 "孫詒讓正義:“這五音也叫五聽,第一,聽,第二,聽,第三,聽,第四,第五,”請(qǐng)參見“五聽”,五聽系統(tǒng)的類型化案例《中國(guó)刑事訴訟法》如前所述,“五聽”系統(tǒng),作為古代基本的審理方式,其核心任務(wù)是通過“五聽”獲取和區(qū)分當(dāng)事人(特別是被告人)的口供,從而為查明案情提供依據(jù)。
1、請(qǐng)問:“ 五聽獄訟”是中國(guó)古代“糾問式”審訊的基本方法之一嗎??"五聽獄訟"是中國(guó)古代的一種審訊形式和方法,基本上可以說是基本方法之一,但肯定不是必然的。這種“提問式”主要是區(qū)分法官在其中扮演的角色。“宗教裁判所”有兩個(gè)主體,一個(gè)是法官,一個(gè)是被告。五聽只反映了一個(gè)方面。以下是參考文獻(xiàn)。根據(jù)西周的法律,法官以“五聽”決定破獄,即“五聲聽獄官司,問民情:聽一次(看其所言,不直則煩);二、聽顏色(看它的顏色,不直就別扭);第三,聽氣息(觀察它的氣息,如果不正,它會(huì)喘氣);四、聽耳(看它聽葉,不合適就糊涂);五天眼聽(看眼睛,不直就別扭)。
該規(guī)則的特點(diǎn)是法官直接對(duì)被告、原告和證人進(jìn)行訊問,從觀察和判斷中進(jìn)行猜測(cè),并據(jù)此得出事實(shí)結(jié)論。但是法官的推測(cè)和推斷并不是武斷的。法官的猜測(cè)和推斷是基于相關(guān)的證據(jù)材料,而不是憑空猜測(cè)事實(shí)。只是“五聽破獄”這個(gè)規(guī)則特別強(qiáng)調(diào)了法官傾聽的重要性。訊問訴訟,又稱“訊問訴訟”。
2、5聽啤酒是多少這個(gè)來自英文單詞:tin,tin只是量的單位,不是計(jì)量單位,所以沒有辦法換算!易拉罐其實(shí)就是易拉罐。我們經(jīng)常談?wù)摽蓸泛脱┍?。罐裝啤酒的容量因制造商而異。聽只指包裝,不指容量。一罐啤酒有330ml、335ml、350ml、355ml的小罐,也有500ml、1000ml的大罐。不過酒吧一般不賣罐裝啤酒,賣瓶裝啤酒和5升桶的。
3、五聲的解釋五音的解釋對(duì)身體不好。功能性飲料只是暫時(shí)麻醉身體,使身體不感到疲勞。其實(shí)身體已經(jīng)很累了,只是你不知道而已。就像止痛藥一樣,雖然感覺不到疼痛,但是傷口還是存在的。如果不及時(shí)治療,會(huì)感染膿液壞死。不能喝太多飲料之類的。不好,還有很多化學(xué)成分。當(dāng)然...這可不好。當(dāng)然不是。我一個(gè)同事,老公在紅牛工作,經(jīng)常教我們黃矮紅牛一天最多能喝2罐。
4、如何評(píng)價(jià)兩周時(shí)期的 五聽制?作為中國(guó)古代最重要的審判方式,五聽制度與歷史上的其他法律制度一樣,有其合理性,也不可避免地受到時(shí)代的限制。在當(dāng)前的司法改革過程中,我們應(yīng)該辯證地看待中國(guó)傳統(tǒng)法律文化,批判地繼承它,用現(xiàn)代的法治精神和理念對(duì)它進(jìn)行改造,使之成為中國(guó)當(dāng)代法律文化的有機(jī)組成部分?!拔迓牎逼鋵?shí)就是通過觀察審訊者的感官反應(yīng)來確定陳述的真假。雖然近乎主觀,但與夏商時(shí)期的“神判”相比,顯然邁出了一大步,說明司法心理分析的問題在西周時(shí)期就已經(jīng)被注意到,并應(yīng)用于司法實(shí)踐。
5、 五聽制度的類型化判例中國(guó)刑事訴訟法如前所述,“五聽”制度作為古代基本的審理方式,其核心任務(wù)是通過“五聽”獲取并區(qū)分當(dāng)事人(尤其是被告人)的供述,從而為查明案情提供依據(jù)。這里選取幾個(gè)案例來簡(jiǎn)單描述一下五聽系統(tǒng)的類型,從而明確在古代刑事訴訟中如何使用“五聽”來判案。(1)色檢判斷所謂色檢判斷,是指通過觀察當(dāng)事人的表情、神色來判斷是否有異常,從而找出案件的疑點(diǎn),為查明案件真相提供線索。
案例1:并州平北府司馬侯煒新鄉(xiāng)。有白墻,兵喜,告為賊,官疑?!表?xiàng)說著,道貌岸然的哭喪著臉。*的案子是有色的,叫它!堅(jiān)持應(yīng)用。不要一個(gè)月之后才得到一個(gè)真正的小偷。案例二:后唐時(shí),孔子與國(guó)家寫兩帖,掌管易門軍務(wù)。在長(zhǎng)垣縣,有四個(gè)極其富有而又失落的賊,而捉賊的是四個(gè)窮人。蓋都,郭從濤的丈夫,用官員和獄典偽造了這個(gè)*,法律應(yīng)該廢棄。云細(xì)想了一下,道:“這獄卒高得不能言。
6、 五聽制度的價(jià)值評(píng)析價(jià)值評(píng)價(jià)"五聽"制度起源于最早的封建周朝,并被歷代王朝繼承和發(fā)展,顯示出其頑強(qiáng)的生命力和對(duì)中國(guó)古代訴訟實(shí)踐的深遠(yuǎn)影響。在形態(tài)學(xué)上,初步表現(xiàn)為對(duì)說話人表情的五種感性認(rèn)識(shí):詞、色、氣、耳、眼,構(gòu)成了“五聽”系統(tǒng)的基本內(nèi)容;在此基礎(chǔ)上,發(fā)展成為“以理服人”,以理服人的判斷方式。這種理性知識(shí)的滲透,極大地豐富和深化了“五聽”系統(tǒng)的內(nèi)涵。
“五聽”制度的產(chǎn)生和發(fā)展不是偶然的,而是有其深刻的歷史背景。古代社會(huì)生產(chǎn)力不發(fā)達(dá),人們認(rèn)識(shí)自然和社會(huì)的能力有限,但是,糾紛的發(fā)生是不可避免的。為了消除社會(huì)矛盾,維護(hù)社會(huì)秩序,通過查明案件真相來實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義是訴訟的重要任務(wù),案件事實(shí)一旦發(fā)生,就成為過去的歷史事實(shí),無法重現(xiàn)。要查明案件的真相,必須借助犯罪行為在時(shí)間和空間上留下的“線索”來重構(gòu)過去的事實(shí),使犯罪事實(shí)恢復(fù)本來面目,而這個(gè)還原工具就是證據(jù)。