合同無(wú)效情形，我國(guó)法律體系目前規(guī)定的12種民法典合同無(wú)效情形。2.-2無(wú)效由行為人與相對(duì)人在虛假意義上簽字；3.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定-2無(wú)效，無(wú)效 合同什么情況？12種合同無(wú)效情形合同無(wú)效-3/:1，無(wú)民事。

根據(jù)合同 Law第52條的規(guī)定，無(wú)效 合同的范圍主要包括以下幾類(lèi):(1) 合同一方以欺詐、脅迫的手段訂立的。分為兩種，一種是可變更可撤銷(xiāo)的合同，當(dāng)損害國(guó)家利益時(shí)是無(wú)效 合同。損害國(guó)家利益主要是指損害國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益，例如，*國(guó)有銀行等金融機(jī)構(gòu)，造成國(guó)有財(cái)產(chǎn)損失。

(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益合同指雙方非法串通，共同締結(jié)某合同，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。由此可見(jiàn)，行為人的行為明顯違法，可以按違法處理合同。這個(gè)合同的特點(diǎn)主要包括:一是當(dāng)事人出于惡意。惡意是相對(duì)于善意而言的，即明知或應(yīng)知某一行為會(huì)對(duì)國(guó)家、集體或第三人造成損害，而故意為之。

最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程案件適用法律問(wèn)題的解釋合同糾紛案件(一)建設(shè)工程合同具有下列情形之一的情形，應(yīng)當(dāng)依照《民法典》第一百五十三條第一款的規(guī)定，(二)無(wú)資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的施工企業(yè)的名義施工的；(三)必須進(jìn)行招標(biāo)的建設(shè)工程未招標(biāo)或未中標(biāo)無(wú)效。

《民法典》第一百五十三條第一款違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。民法第七百九十一條第二款規(guī)定的總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將其承包的部分工作委托給第三人。第三人應(yīng)當(dāng)就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人對(duì)發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。

目前我國(guó)法律制度規(guī)定的合同無(wú)效-3/只有五種:1。無(wú)民事行為能力人簽字合同-0。2.-2無(wú)效由行為人與相對(duì)人在虛假意義上簽字；3.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定-2無(wú)效。但是，強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致民事法律行為，但無(wú)效除外；4.違反公序良俗-2無(wú)效；5.行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同 無(wú)效。合同 無(wú)效的后果如下:1。歸還財(cái)產(chǎn)。

返還財(cái)產(chǎn)有兩種形式:(1)單方返還。單方返還是指一方當(dāng)事人根據(jù)無(wú)效-2/從另一方當(dāng)事人處接受了財(cái)產(chǎn)，并且該方當(dāng)事人已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)返還給另一方當(dāng)事人；或者雙方雖有收受對(duì)方財(cái)物的行為，但一方?jīng)]有違法行為，另一方有故意違法行為的，無(wú)違法行為的一方有權(quán)請(qǐng)求返還該財(cái)物，有故意違法行為的一方無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還該財(cái)物，對(duì)方占有的財(cái)物依法上繳國(guó)庫(kù)。

確認(rèn)合同 無(wú)效的法律依據(jù)包括:《民法典》第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人意思表示不真實(shí)的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條【惡意串通】行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效第四百九十七條有下列情形之一的無(wú)效 情形]、格式條款無(wú)效:(一)具有本法第一部分第六章第三節(jié)、本法第五百零六條。(二)提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任或者限制對(duì)方主要權(quán)利的；(3)提供格式條款的一方排除對(duì)方的主要權(quán)利。第506 合同 無(wú)效)條中的下列免責(zé)條款: (一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。4、什么 情形下房屋買(mǎi)賣(mài) 合同會(huì)被 認(rèn)定為 無(wú)效

-2無(wú)效:1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定-1無(wú)效；what情形Debit無(wú)效1，明知對(duì)方借錢(qián)進(jìn)行違法活動(dòng)；合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，但違反法律或社會(huì)公共利益的民事行為屬于無(wú)效行為。

12類(lèi)5、 合同 無(wú)效的12種 情形

合同無(wú)效情形:1。八周歲以下無(wú)民事行為能力的兒童、不能辨認(rèn)自己行為的精神病人等。這樣的無(wú)民事行為能力人是不能簽合同，即使簽了合同，也是無(wú)效；2.假的合同沒(méi)有表達(dá)真實(shí)意思，所以違反了民法典的相關(guān)規(guī)定，是無(wú)效-2/的一種。比如陰陽(yáng)合同，表面上是合同，雖然雙方都簽了，但是是假的，所以這個(gè)合同是無(wú)效。

法律分析:以下情況:借款合同being-1無(wú)效:1、借款合同違反法律、公序良俗；2.以合法形式掩蓋非法目的；3.借款合同損害公共利益，侵害第三人合法權(quán)益；4.法律規(guī)定的其他情形。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十三條對(duì)符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

1，以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的。依照該法合同第52條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段合同訂立的，只有在損害國(guó)家利益的情況下，本/。2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的。所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為達(dá)到某種目的，串通實(shí)施訂購(gòu)方的民事行為合同造成國(guó)家、集體或者第三人利益損害的違法行為。3.以合法形式掩蓋非法目的，也稱(chēng)隱瞞，是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施合法行為掩蓋其真實(shí)的非法目的，或者其實(shí)施的行為形式合法但內(nèi)容違法。

有下列情形之一的情形、合同 無(wú)效、(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的?！痉梢罁?jù)】民法第146條，行為人與相對(duì)人以虛假方式表示意思的民事法律行為無(wú)效，以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。